ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ

Συνεργασία Πολιτών: Τελικά τι έμεινε από το τουριστικό καταφύγιο στο Γρίμποβο; Ένα φιάσκο!

Με ανακοίνωσή της η Συνεργασία Πολιτών του Βασίλη Γκίζα απαντάει στο σημερινό άρθρο της Ενωτικής Πρωτοβουλίας του Τάκη Λουκόπουλου.

Δείτε αναλυτικά:

Η αλήθεια για να γνωρίζουν οι δημότες

Η μαρίνα έγινε τουριστικό καταφύγιο.

Το τουριστικό καταφύγιο έγινε μόλος.

Ο μόλος έγινεένα τμήμα μόλου μη λειτουργικό και χωρίς να μπορεί ποτέ να λάβει νόμιμη άδεια.  

Και τελικά τί έμεινε; Ένα φιάσκο.

Και ενώ διατράνωναν οι εκπρόσωποι της προηγούμενης δημοτικής αρχής, ένα χρόνο πριν από τις εκλογές, ότι έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση και ξεκινά η κατασκευή του τουριστικού καταφυγίου στο Γρίμποβο, κάτι τέτοιο όχι μόνο δεν ίσχυε, αλλά επιπλέον δεν ενημερωθήκαμε ποτέ για τα πραγματικά γεγονότα και τα μείζονος σημασίας προβλήματα και αυτού του…«έτοιμου έργου».  

Συγκεκριμένα:• Δεν μερίμνησαν να προχωρήσουν, ως όφειλαν όλο αυτό το διάστημα, τις απαραίτητες διαδικασίες διευθέτησης των σημαντικών οικοπεδικών εκκρεμοτήτων στη χερσαία ζώνη του Γριμπόβου.• Επέλεξαν να υποβαθμίσουν τη χωροθετημένημαρίνα (200 θέσεων με πολλαπλές προβλέψεις σε επίπεδο εγκαταστάσεων) σε τουριστικό καταφύγιο (100 θέσεων με περιορισμένες εγκαταστάσεις) συνολικού προϋπολογισμού 10,6 εκ ευρώ, έχοντας εξασφαλίσει χρηματοδότησημόνο 1,9 εκ ευρώ από το Πρόγραμμα InterregΕλλάδα-Ιταλία 2014-2020, αγνοώντας όμως σοβαρότατους κινδύνους.• Η χρηματοδότηση 1,9 εκ ευρώ που τελικά εξασφάλισαν, δύναται να καλύψει την κατασκευή μόνο ενός μέρους του μόλου. Ενός μόνο μικρούτμήματος δηλαδή του όλου έργου, που δεν θα ήταν λειτουργικό ούτε θα λάμβανε νόμιμη άδεια λειτουργίας.  Με δεδομένο ότι το Interregχρηματοδοτεί αποκλειστικά λειτουργικά άρτιακαι νομίμως αδειοδοτημένα έργα και όχι τμήματα αυτώνσίγουρο αποτέλεσμα θα ήταν η απένταξή του.  Και τότε θα καλούμασταν να επιστρέψουμε το ποσό της χρηματοδότησης.• Επιπλέον, το Πρόγραμμα Interreg χρηματοδοτεί έργα στα οποία δε δύναται να εμπλακεί ιδιώτης επενδυτής για την ολοκλήρωσή τους.  Μονόδρομος θα ήταν η ανέφικτη αναζήτησηδημόσιας χρηματοδότησης, σε σύντομο χρονικό διάστημα, προκειμένου από το 1,9 εκ ευρώ να φτάσουμε στα 10,6 εκ ευρώ που απαιτείται για την κατασκευή του συνολικού έργου του τουριστικού καταφυγίου.

Για ακόμη μία φορά, ο Δήμαρχος Ναυπακτίας και επικεφαλής της Συνεργασίας Πολιτών κ. Βασίλης Γκίζας ενημέρωσε με υπευθυνότητα το Δημοτικό Συμβούλιο για τα πραγματικά δεδομένα και προέκρινεως πλέον ενδεδειγμένη λύση, την παρούσα στιγμή, την πρόταση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου που δρομολογεί αφενός τη βασική στόχευση της ήδη χωροθετημένης μαρίνας, διευθετώντας τις εκκρεμότητες και καθιστώντας την ικανή προς δημοπράτηση, αφετέρου τη διεκδίκηση της κατασκευής λιμενικής εγκατάστασης εξυπηρέτησης σκαφών στη Βαριά, που μπορεί να χρηματοδοτηθεί από το 1,9 εκ ευρώ του Interreg. Με τον τρόπο αυτό παραμένει ο στόχος της μαρίνας στο Γρίμποβο και υπάρχουν πιθανότητες απορρόφησης κατά 100% του ποσούτου 1,9 εκ ευρώ του Interreg χωρίς κανένα κίνδυνο, εφόσον το έργο θα είναι λειτουργικό.  Επεσήμανε ωστόσο, στο πλαίσιο της απόλυτα συνεπούς ενημέρωσης προς την τοπική κοινωνία, ότι οι χρόνοι είναι εξαιρετικά δύσκολοι και εξόχως ασφυκτικοί με σοβαρούς κινδύνους να μην προλάβουμε.  Θα έχουμε όμως στα χέρια μας έναν ολοκληρωμένο φάκελο για ένα λιμενικό έργο, που προβλέπεται μάλιστα στο Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό, το οποίο θα μπορεί να ενταχθεί σε οποιοδήποτε άλλο πρόγραμμα προςχρηματοδότηση.

Αναδεικνύονται όμως ορισμένα άξια λόγου ερωτήματα:

Επιτρέπεται επί πέντε χρόνια να δρομολογείται ένα έργο μη λειτουργικό, μη νόμιμο που δε θα λάμβανε ποτέ άδεια λειτουργίας; Και ακόμη χειρότερα να ζητούμε για αυτό χρηματοδότηση από ένα πρόγραμμα που καλύπτει αποκλειστικά ολοκληρωμένα και άρτια έργα και όχι τμήματα αυτών;

Επιτρέπεται να υποβαθμίζουμε τη μαρίνα σε τουριστικό καταφύγιο, προϋπολογισμού 10,6 εκ ευρώ, για το οποίο τελικά έχουμε εξασφαλίσειχρηματοδότηση 1,9 εκ ευρώ που μπορεί να καλύψειένα μόνο μικρό τμήμα του μόλου του, και αυτό να το αποκρύπτουμε;

Επιτρέπεται να γίνονται βαρύγδουπες δηλώσεις προεκλογικά, να δημοσιεύονται τα πλήρη σχέδια του τουριστικού καταφυγίου και τελικά, για πρώτη φορά, η κοινωνία της Ναυπάκτου να πληροφορείται από την παρούσα δημοτική αρχή πως αντί για το όλο αυτό έργο έχει προχωρήσει η διαδικασία για ένα μόνο μικρό τμήμα του;

Επιτρέπεται ο επικεφαλής της προηγούμενης δημοτικής αρχής για ένα τέτοιας στρατηγικής θέμα να δηλώνει δημόσια ότι δεν γνώριζε πολλά και το παρακολουθούσε από μακριά;  

Επιτρέπεται ακόμη και στελέχη της αντιπολίτευσης να πληροφορούνται σημαντικά στοιχεία για το θέμα από τη σημερινή δημοτική αρχή και τη νέα διοίκηση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου;

Επιτρέπεται το ένα και μοναδικό επιχείρημα της αντιπολίτευσης να είναι «βρήκαμε εμείς το 1,9 βρείτε εσείς σε λίγους μήνες τα υπόλοιπα 8 εκ ευρώ» για ένα έργο που δεν χρηματοδοτείται από ιδιωτικά κεφάλαια, παρά μόνο από δημόσιες επενδύσεις;

Επιτρέπεται όλους αυτούς τους σοβαρούς κινδύνους να συνεχίζει να τους αγνοεί η προηγούμενη δημοτική αρχή και η αντιπολίτευση;  

Σε τί περιπέτειες, αλήθεια, θα έμπαινε ο Δήμος και το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο εάν δεν ερευνούσε η νέα διοίκηση, ως όφειλε, το θέμα, συνεχίζοντας τη στρεβλή πορεία!

Η παρούσα δημοτική αρχή συνεπής στη στάση που τηρεί από την έναρξη της ανάληψης των καθηκόντων της οφείλει να ενημερώνει την κοινωνία για τα πραγματικά δεδομένα και αυτό θα συνεχίσει να πράττει αταλάντευτα.  Αποδέχεται ό,τι θετικό μπορεί να έχει γίνει, αλλά θα συνεχίζει να θέτει σε γνώση όλων τα κακώς κείμενα και τα φιάσκα! 

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ

Related Articles

Αφήστε μια απάντηση

Back to top button