ΑΠΟΨΕΙΣ

Καρίπογλου: Ορθώς η Κούρτοβικ προσέφυγε στον Τσιάρα – Εκεί ανήκει ακόμα η αρμοδιότητα

Ο διακεκριμένος νομικός και πρώην αρχηγός της Δράσης, Αντύπας Καρίπογλου, ξεκαθαρίζει με ανάρτησή του πως η αρμοδιότητα για την μεταγωγή Κουφοντίνα ανήκει στο υπουργείο δικαιοσύνης και κακώς η κυβέρνηση θεωρεί πως έχει περάσει στις αρμοδιότητες Χρυσοχοΐδη.

Δείτε τι έγραψε:

Η κα Κούρτοβικ, συνήγορος του κ. Κουφοντίνα, προσέφυγε στον Υπουργό Δικαιοσύνης ζητώντας να παραγγείλει την μεταγωγή του εντολέα της. Διαβάζω στο ρεπορτάζ της Καθημερινής:

“Σύμφωνα ωστόσο με πληροφορίες (λέγε με κυβέρνηση και ΥπΔικ), με τη μεταφορά της αρμοδιότητας των φυλακών στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, έχει πλέον φύγει από τα χέρια του υπουργού Δικαιοσύνης, οπότε ο κ. Κωνσταντίνος Τσιάρας είναι αναρμόδιος”.

Έχω πει κατ΄επανάληψη (και από τον Ιούλιο του 2019, που νομοθετήθηκε) ότι η μεταφορά της Σωφρονιστικής Πολιτικής στο υπουργείο Προ.Πο. είναι αντισυνταγματική (μειοψηφώ σ’ αυτό, πάντως, αλλά επιμένω), είναι εντελώς λάθος από άποψη σωφρονιστικής πολιτικής και είναι ένδειξη της εκτεταμένης υποτίμησης από πλευράς της σημερινής κυβέρνησης τόσο του ρόλου του υπουργείου Δικαιοσύνης, όσο και γενικότερα των ατομικών δικαιωμάτων.

Ανεξάρτητα όμως από αυτό, το άρθρο 9 παρ. 3 του Σωφρονιστικού Κώδικα, όντως προβλέπει ότι η αρμοδιότητα αυτή ανήκει στον ΥπΔικ και ορθώς σ’ αυτόν προσέφυγε η κα Κούρτοβικ. Η μεταφορά της σωφρονιστικής πολιτικής στο Προ.Πο. δεν επηρεάζει καθόλου την διάταξη αυτή κι αυτό προκύπτει ξεκάθαρα. Η παρ. 3 είχε θεσπιστεί με τον ν. 2766/1999 (Σωφρονιστικός Κώδικας) και αντικαταστάθηκε 2 φορές με απολύτως όμοια ως προς την αρμοδιότητα ρύθμιση με τους ν. 3849/2010 και 4043/2012. Έκτοτε δεν τροποποιήθηκε. Ο ισχυρισμός ότι τροποποιήθηκε εμμέσως, χωρίς ρητή αναφορά σε κάποια διάταξη, όπως φαίνεται να υπονοεί η κυβέρνηση, είναι εντελώς εσφαλμένος. Πρώτον δεν νοείται απονομή ειδικής αρμοδιότητας σιωπηρά και συμπερασματικά επειδή “γενικώς” μεταφέρθηκε η αρμοδιότητα της σωφρονιστικής πολιτικής. Το π.δ. 81/2019, με το οποίο μεταφέρθηκαν αρμοδιότητες στο Υπουργείο Προ.Πο., ορίζει στο άρθρο 2 ότι: “5 .Στο νέο Υπουργείο μεταφέρονται επίσης, ως σύνολο αρμοδιοτήτων, θέσεων, οργάνων και προσωπικού που τις κατέχει, όπως έχουν διαμορφωθεί κατά την έκδοση του παρόντος, οι ακόλουθες υπηρεσίες: 5.1.από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής του άρθρου 17 του π.δ. 96/2017 (Α’ 136) όπως ισχύει, συμπεριλαμβανομένου του συνόλου των υπαγομένων σε αυτή οργανικών μονάδων, το Σώμα Επιθεώρησης και Ελέγχου Καταστημάτων Κράτησης, η Ιατροδικαστική Υπηρεσία, τα Καταστήματα Κράτησης, Σωφρονιστικά και Θεραπευτικά Καταστήματα, τα Ειδικά Θεραπευτικά Καταστήματα και η Κεντρική Αποθήκη Υλικού Φυλακών (ΚΑΥΦ), το Ιδρυμα Αγωγής Ανηλίκων Αρρένων Βόλου και οι Υπηρεσίες Επιμελητών Ανηλίκων και Κοινωνικής Αρωγής των άρθρων 19, 26, 27, 28 και 29 του π.δ. 96/2017, όπως ισχύει.”. Δεν υπάρχει έστω κάποια γενική διάταξη περί μεταφοράς όλων εν γένει των σχετικών με την σωφρονιστική πολιτική αρμοδιοτήτων του Υπουργείου και του Υπουργού Δικαιοσύνης και δεν γίνεται καμιά αναφορά στην Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών, ενώ η απαρρίθμιση των μεταφερόμενων αρμοδιοτήτων, υπηρεσιών και οργανικών μονάδων είναι περιοριστική και η ΚΕΜ (με τις αρμοδιότητες της οποίας είναι απολύτως συναφής η ειδική αυτή αρμοδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης) ούτε αναφέρεται ούτε υπάγεται, ούτε υπαγόταν ποτέ σε κάποια από αυτές τις οργανικες μονάδες ή την Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής. Περαιτέρω, με τον ν. 4760/2020, όταν δηλαδή ταχύτατα πήρε χαμπάρι το “επιτελικόν κράτος”, μόλις ενάμισυ χρόνο μετά, ότι η ΚΕΜ παρέμενε στο ΥπΔικ, με το άρθρο 1 παρ. 1, τροποποιήθηκε η παρ. 1 του άρθρου 9 του Σωφρονιστικού Κώδικα και μεταφέρθηκε η ΚΕΜ στο Προ.Πο. αλλά πλέον συγκροτείται με κοινή απόφαση Υπουργού Προ.Πο. και Δικαιοσύνης, δηλαδή ο ΥπΔικ δεν αποξενώνεται από την Σωφρονιστική Πολιτική, ειδικά για τα θεματα μεταγωγών, ενώ δεν τροποποιείται ταυτόχρονα η παρ. 3 του ίδιου άρθρου που ορίζει την ειδική αρμοδιότητα του Υπ.Δικ. για την παραγγελία ή απαγόρευση μεταγωγής κρατουμένου. Εϊναι, λοιπόν, σαφές, ότι η αρμοδιότητα αυτή παραμένει στον κ. Τσιάρα, του οποίου ο εγκέφαλος θα πάθει κάνα βραχυκύκλωμα όταν το καταλάβει και υπαρχει κίνδυνος πυρκαγιάς στην Μεσογείων.

Related Articles

Back to top button